תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
155416-09
10/01/2010
|
בפני השופט:
אלי ספיר
|
| - נגד - |
התובע:
אלדן השכרת רכב 1965 בע"מ
|
הנתבע:
1. מיטל ארז
2. קשר רנט א קאר
3. מגדל חברה לביטוח בע"מ
|
| החלטה,פסק-דין |
החלטה
על התובעת לשלם לעדה הוצאות הופעתה בסכום של 150 ₪.
ניתנה והודעה היום כ"ד טבת תש"ע, 10/01/2010 במעמד הנוכחים.
אלי ספיר, שופט
פסק דין
מדובר בתביעה לגבי נזק לרכב מתאונה.
אין מחלוקת בין הצדדים כי רכב התובעת נסע בנתיב הימני ורכב הנתבעים בנתיב השמאלי וכי היה מגע בין שני הרכבים באיזור מראת הצד מצד שמאל של רכב התובעת.
המחלוקת בין הצדדים הינה לגבי השאלה האם רכב התובעת נסע בנתיבו ורכב הנתבעים שהיה מצד שמאל ומאחור סטה לצד ימין וכך אירעה התאונה כגירסת עדת התובעת או שרכב הנתבעים החל לסטות ימינה לפני שהגיע למקום רכב התובעת וזו הגיעה ופגעה ברכב הנתבעים באיזור המראה.
טענה נוספת שהועלתה הינה לגבי ירידת הערך.
לאחר ששמעתי את העדויות ובחנתי את הטענות הגעתי למסקנה כי דין התביעה להתקבל במלואה.
אני מעדיף את עדותה של עדת התובעת וזאת לאור העובדה שגם הנתבע עצמו בשרטוט שצירף תיאר את מצב הנתיבים כך ששני הנתיבים מתמזגים לנתיב אחד דהיינו הנתיב השמאלי מתמזג עם הנתיב הימני.
בנסיבות אלה לרכב התובעת יש זכות קדימה גם לפי גירסת נתבע 1 ועליו מוטלת החובה לעבור לנתיב מימין בזהירות ובלי לפגוע ברכב שמגיע מצד ימין בו זמנית.
אני מקבל את עדותה של עדת התובעת במלואה.
לגבי הנזק הוגשה חוות דעת שמאי גם לגבי הנזק וגם לגבי ירידת הערך שלא נסתרה.
מדובר בתביעה בסכום לא גדול וצד לא יכול לטעון טענות ולא להביא חוות דעת כיוון שבית המשפט לא יכול לפסוק בענין נזק כנגד חוות דעת שלא נסתרה בהתאם לחריפות הטענות.
לאור האמור אני מחייב את הנתבעים באמצעות נתבעת מספר 3 לשלם לתובעת סכום של 2,640 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה מיום 19.3.08, בצירוף אגרת בית משפט בסכום של 337 ₪, בצירוף שכ"ט עו"ד בסכום של 853 ₪ כולל מע"מ, ושכר העדה בסכום של 150 ₪.
ניתנה והודעה היום כ"ד טבת תש"ע, 10/01/2010 במעמד הנוכחים.
אלי ספיר, שופט
הוקלד על ידי: חיה יוסבזון